Теософия Форум НОВАЯ ТЕОСОФИЯ

цитата:

О НЕСООТВЕТСТВИИ ЗАКОНА ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ НЬЮТОНА СОВРЕМЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ

…ибо впервые стало ясно, что законы
(и пример тому законы Ньютона) очень долго могут считаться правильными и всё же,
в конце-концов, оказаться неверными.
Ричард Фейнман
1918 – 1988

В своем законе всемирного тяготения Ньютон (1685г.) предположил:

1. Что сила тяжести F=m·g действует на любом расстоянии от Земли, но ее значение убывает обратно пропорционально квадрату расстояния от центра Земли. Для этого Ньютон воспользовался результатами астрономических наблюдений за движением Луны. Он предположил, что сила притяжения, действующая со стороны Земли на Луну, есть та же самая сила тяжести, которая действует на любые тела у поверхности Земли.

2. Сила всемирного тяготения, действующая на Луну со стороны Земли, пропорциональна массе Луны, а сила всемирного тяготения, действующая со стороны Луны на Землю, пропорциональна массе Земли. Эти силы по третьему закону Ньютона равны между собой.

Силы всемирного тяготения были названы гравитационными силами, а коэффициент пропорциональности G в законе всемирного тяготения назвали гравитационной постоянной

Со времен Ньютона и до сих пор существует трудность с объяснением механизма тяготения. Каким образом гравитационное взаимодействие передается мгновенно на любые расстояния? Сам Ньютон пытался объяснить дальнодействие тяготения наличием эфира, тонкого вещества переменной плотности, которое, вытесняя более грубое вещество и заполняя поры тел, вызывает тем самым эффект притяжения. Но в последствии он от поисков механизма тяготения отказался. (Энциклопедический словарь юного астронома, М. 1986 стр.75)

В 1916 году А. Эйнштейн пытался объяснить и изложил новую теорию гравитации, названную им Общей теорией относительности (ОТО).

И со времен Эйнштейна гравитация, как взаимодействие между видами материи, была разделена на: 1) взаимодействие слабое, где справедлив закон всемирного тяготения Ньютона и 2) взаимодействие сильное (скорость взаимодействия сравнима со скоростью света), где необходимо пользоваться созданной Эйнштейном общей теорией относительности (ОТО), являющейся обобщением ньютоновской теории на основе специальной теории относительности (СТО).

В основе ОТО лежит принцип эквивалентности, проявляющийся в том, что в заданном поле тяготения тела любой(?) массы движутся одинаково.

Тяготение по теории Эйнштейна есть воздействие физической материи(?) на геометрические(?) свойства пространства – времени(?), а эти свойства влияют(?) на движение(?) материи.

В теории Эйнштейна предусмотрено отсутствие(?) внешних сил, кроме гравитационных, т.е. движение тел по инерции(?). Как известно, 1-й закон Ньютона называется законом инерции, т.е. явление сохранения скорости движения тела при отсутствии внешних воздействий. Ниже мы увидим, что оба эти постулата не верны.

Уже было сказано, что закон тяготения Ньютона подразумевает, что силы тяготения действуют на расстоянии мгновенно (скорость распространения гравитационного взаимодействия бесконечна). Это явно противоречит общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна, в которых скорость распространения гравитационного поля конечна.

Далее. И 1-й, и 2-й и 3-й законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчета, т.е. в системах отсчета, связанных с Землей. И уже на Земле обнаруживаются отклонения от закона инерции Ньютона. Так: » В системе отсчета, связанной со свободно движущимся спутником Земли, тяготение перестает проявляться, наступает состояние невесомости. (Физика Космоса. М. 1976г. стр. 209). И еще: численное значение гравитационной постоянной определялось в различных экспериментах.

При вычислении орбит небесных спутников используется одна гравитационная постоянная, при вычислении орбит небесных тел относительно Солнца - другая. Еще Д. И. Менделеев писал, что Законы природы исключений не терпят.

Или возьмем такой факт из лекций Ричарда Фейнмана, лауреата Нобелевской премии. На вопрос: «Каково отношение силы тяготения к электрической силе?» ответил так: «Тяготение относится к электрическому отталкиванию, как единица (!) к числу с 42 нулями»:

И далее Фейнман для сравнения приводит еще один факт: « Отношение диаметра Вселенной к диаметру протона – как ни удивительно, это тоже число с 42 нулями» (Р. Фейнман «Характер физических законов», М. 1968г. стр. 31-32).

Или возьмем такой факт: «по сравнению с электромагнитным взаимодействием гравитационное взаимодействие тел крайне слабо. Так, энергия гравитационного взаимодействия двух протонов при прочих равных условиях примерно в 1036 раз меньше энергии их электромагнитного взаимодействия». (Физика Космоса, М. 1976 г. стр.207)

По приведенным фактам уже можно и нужно сделать вывод о том, что гравитации нет в природе вообще.

Возникает вопрос: А что же есть? Или: Есть ли альтернатива ньютоновской гравитации? Далее будет показано, что есть! Но сначала давайте рассмотрим, в чем заключалась ошибка Ньютона и почему?

Рассмотрим 1-е и 2-е предположения Ньютона.

Они оба оказались ошибочными. Ошибочность их заключалась в том, что сила тяжести F = m·g, действующая со стороны Земли на все тела в атмосфере Земли была перенесена на Космос, где царит вакуум и невесомость. Причем, ускорение свободного падения « g » - то же, что и ускорение силы тяжести, есть ускорение любого тела при падении на Землю в безвоздушном пространстве, а в безвоздушном пространстве, в вакууме все тела, и небесные в том числе, ничего не весят, т.е. масса при невесомости не участвует во взаимодействии тел.

О том, что силы взаимодействия 2-х небесных тел не равны между собой, но имеют всегда равнодействующую всех сил взаимодействия, будет ясно, когда мы перейдем к описанию этих сил. Сейчас можно сказать, что эти силы тождественны размерам небесных тел, расстояниям между ними и еще кое-каким характеристикам.

Т. о. сила тяжести F = m·g не действует на любом расстоянии от Земли и сила притяжения, действующая, со стороны Земли на Луну есть не та же самая сила тяжести, которая действует на любые тела у поверхности Земли. А раз так, то и 2-е предположение, на основании которого выведена формула Ньютона силы всемирного тяготения

теряет всякий смысл, ибо в Космосе массы m1 и m2 невесомы, не участвуют во взаимодействии, т.е. равны нулю, а значит и F = 0.

Встает вопрос: почему Ньютон совершил такую ошибку? Ответ простой: Ньютон опирался на достижения науки своего времени, а тогда науке еще не было известно электричество, в частности электростатика.

Ровно через сто лет в 1785г. французский физик Кулон – один из основателей электростатики, открыл Закон, названный его именем. В опытах Кулона измерялись силы взаимодействия заряженных шаров. Опыты показали, что сила взаимодействия двух заряженных тел прямо пропорциональна произведению значений зарядов q1 и q2 и обратно пропорциональна квадрату расстояния « r » между телами.

Сила F является силой отталкивания при одинаковых знаках зарядов и силой притяжения при разных знаках.

Это взаимодействие было названо электростатическим или кулоновским взаимодействием. Сейчас оно называется электромагнитным. Электрический заряд – есть физическая величина, определяющая электромагнитное взаимодействие.

Теперь можно вспомнить знаменитые лекции по физике Ричарда Фейнмана. В этих лекциях он постоянно восхищался простотой закона всемирного тяготения Ньютона.

и вдруг:

«И вот что еще интересно. Обратная пропорциональность квадрату расстояния встречается и в других законах, например, в законах электричества. Электрические силы также обратно пропорциональны квадрату расстояния, но уже между зарядами, и невольно возникает мысль, что в этой закономерности таится глубокий смысл. До сих пор никому не удалось представить тяготение и электричество как два разных проявления одной и той же сущности». (Р. Фейнман, Характер физических законов. М. 1968. стр.30-32).

Мы знаем из закона сохранения электрического заряда, что нигде и никогда в природе не возникает и не исчезает электрический заряд одного знака, появление « + » заряда всегда сопровождается появлением равного по абсолютному значению « - » заряда. Они взаимно нейтрализуют друг друга, если равны по абсолютному значению.

Электрические заряды могут появляться на телах при различных взаимодействиях. Главнейшее из них - возникновение зарядов под действием света. А свет – это видимая часть электромагнитных волн. Значит, под действием видимых и невидимых электромагнитных волн на всех телах Вселенной возникают электрические заряды. На освещенной какой-либо звездой части небесных тел всегда « - » заряды, на не освещенной (ночной) « + » заряды.

Именно закон Кулона должен был заменить в формуле Ньютона массы m1 и m2 на заряды q1 и q2. Этого тогда не произошло потому, что мала была база научных знаний, так как электростатика только зарождалась.

Теперь мы можем понять, почему Ньютон применил в своей формуле произведение масс 2-х небесных тел.

Ньютон опередил время, уловив своей гениальной интуицией прямую пропорциональность (!) размеров Земли и Луны, их диаметров или радиусов и, будучи еще не знаком с электростатикой, перенес эту пропорциональность на массы небесных тел, а подсчет массы и заряда шаров (планет) тождественны: и там, и там, в подсчете участвуют радиусы планет.

Учтем, что « + » и « - » заряд планет, их спутников и т.п. Солнечной системы должен подсчитываться по площади их полусфер, а при фазном взаимодействии небесных тел по освещенной и не освещенной Солнцем части полусферы этих тел.

Посмотрите, как близки эти формулы. Площадь полусферы, умноженная на заряд « q » есть заряд полусферы:

а масса с учетом средней плотности « ρ » равна:

Закон Ньютона в то время сыграл огромную роль в прогрессе науки. В наше время он давно изжил себя и стал тормозом дальнейшего развития науки, особенно астрофизики. Общая теория относительности (ОТО) и специальная теория относительности (СТО) А. Эйнштейна есть плод отличного знания математики как инструмента теоретических фантазий.

Итак, мы выходим на новую концепцию объяснения сил взаимодействия всех небесных тел во Вселенной согласно современным научным достижениям.

Солнце, испуская электромагнитные волны « + » заряд электричества, автоматически приводит к появлению на освещенной части планеты или спутника планеты « - » заряда электричества. На неосвещенной (ночной) стороне небесного тела автоматически возникает равный по величине, но противоположный по знаку « + » заряд. Разноименные заряды Солнца и всех небесных тел Солнечной системы притягиваются к Солнцу с силой по закону Кулона

Далее мы увидим, что эта формула закона Кулона верна только как частный случай при q1 = q2 и тогда формула должна иметь вид:

При существующем объяснении движения планет вокруг Солнца и спутников вокруг своих планет считается, что при своем движении вокруг Солнца планеты повинуются двум силам: притяжению к Солнцу и центробежной силе. Притяжение стремится приблизить планету к Солнцу, а центробежная сила заставляет ее двигаться по линии, касательной к орбите. Притяжение к Солнцу объясняется гравитацией, которой, как мы убедились, в природе нет. Сейчас мы убедимся, что и центробежной силы в Космосе нет и вот почему. Во-первых, центробежная сила есть следствие несвободного движения тела, а 1-й закон Ньютона (закон инерции) учитывает такие случаи движения тел, когда на них не действуют другие тела. Но на Земле, как и в Космосе, не существует таких тел, на которые не действуют другие тела. Количественной мерой инертности тела является масса тела, а центробежная сила прямо пропорциональна массе тела. Но в космическом вакууме массы небесных тел невесомы и, значит, не участвуют во взаимодействии друг с другом.

Отсюда вывод: небесные тела не обладают свойством инерции, а это означает, что в Космосе не существует центробежной силы.

А объяснение движения планет вокруг Солнца и спутников вокруг своих планет должно быть таким. Да, эти движения повинуются двум силам: притяжение к Солнцу – первая сила по закону Кулона, которую мы уже рассмотрели. Если бы не было второй силы – силы отталкивания, то во Вселенной была бы одна звезда, которая поглотила бы в себя все остальные звезды и планеты. Вторая сила как раз и не позволяет сделать это 1-й силе, т.к. она сильнее первой до орбиты планеты, где эти силы выравниваются. Это отталкивательное (репульсивное) давление электромагнитных излучений. Т. о. видимые и не видимые электромагнитные волны Солнца, основную долю которых составляют протоны « + » заряд, автоматически вызывают появление на освещенной части всех небесных тел Солнечной системы « - » заряда электричества. По закону Кулона все небесные тела Солнечной системы стремятся притянуться к Солнцу, но давление электромагнитных излучений (ДИ) Солнца держит, отталкивает их на определенное расстояние от Солнца. Это расстояние может зависеть: от диаметра Солнца и небесного тела, но не зависит от массы небесного тела.

Ясно, что чем ближе планета к Солнцу, тем больший заряд на единицу площади она получает от него. Ясно также, что отражательное излучение планет и их спутников есть тоже электромагнитное излучение и должно учитываться.

Давление излучений электромагнитных волн давно известно науке, просто ему в свое время не был отдан приоритет в сравнении с так называемой гравитацией.

Лучше всего я процитирую об этой силе из энциклопедии «Физика Космоса», М. 1976г. стр.71-72. Скажу сразу, что приведенная ниже математическая форма давления излучений (ДИ) должна быть видоизменена в новую математическую форму в соответствии с новой концепцией.

«Неотъемлемым свойством любого тела является не только способность притягивать, но и отталкивать другие тела.

Отталкивательное (репульсивное) действие каждого тела обусловлено его электромагнитным (в частности, световым) излучением.

Суммарная (по всем длинам волн) излучательная способность Е нагретых тел приблизительно (а для черных тел точно) определяется Стефана Больцмана законом излучения:

Излучаемые любым телом (коль скоро Т≠0) кванты электромагнитного поля распространяются во всех направлениях со скоростью света « С » и при поглощении или отражении встречными телами отталкивают их, передавая им свое количество движения.

Полная масса электромагнитного излучения, какого-либо сферического тела в единицу времени равна:

Второе тело «перехватывает» массу, пропорциональную площади его поперечного сечения,(?)

(площади полусферы 2πr22 – примечание автора)

и приобретает количество движения, равное произведению «перехваченной» массы на скорость света « С ». И т. д.

Я специально привел эту цитату полностью. Комментировать данную цитату пока воздержимся, хотя в формулах этих заключена еще одна загадка Вселенной, а скорей всего отгадка вечной жизни Вселенной.

Итак: во Вселенной, в вакууме, массы всех небесных тел не имеют значения, а значит, никакой гравитации в природе нет. Во Вселенной правят электромагнитные силы и связанные с ними физико- химические процессы.

Назовем это законом Всемирного электромагнитного взаимодействия (ВЭВ). Он состоит из 2-х сил: давления электромагнитных излучений (ДИ) и закона Кулона. Мы уже знаем, что давление электро- магнитных излучений (ДИ) сильнее силы притяжения по закону Кулона.

Именно этот закон ВЭВ позволит объяснить и ответить на многие вопросы астрофизики, т. к. он верен.

Например. Все звезды в нашей Галактике и все галактики во Вселенной взаимно уравновешены электромагнитными силами друг друга; точно также взаимно уравновешены все тела любой звездной системы; наконец, на основании закона ВЭВ может быть доказана правильность гипотезы Проута, который тоже опередил время и высказал ее 200 лет назад, а на основании гипотезы Проута и современных достижений физики и химии можно легко описать не только теорию происхождения и эволюции Земли, но и ее будущее.

Мало того, на основании закона ВЭВ можно представить вечную жизнь любой звездной системы, как части нашей Галактики, так и любой галактики Вселенной.

Ниже мы коротко рассмотрим гипотезу Проута.

Посмотрим, как два отправных постулата теории Ньютона тождественны современным знаниям, т. е. электромагнитному взаимодействию небесных тел, например, тех же Земли и Луны.

Перепишем 1-ое и 2-ое предположения Ньютона, но уже согласно электромагнитному взаимодействию.

Первое. Что сила притяжения и отталкивания

(закон Кулона) действует на любом расстоянии от Земли, но ее значение убывает обратно пропорционально квадрату расстояния от Земли.

И… что сила притяжения, добавим и отталкивания, (в зависимости от фаз Земли и Луны по отношению друг к другу в данный момент), действующая со стороны Земли на Луну, есть та же самая сила притяжения и отталкивания, которая действует на любые тела у поверхности Земли.

А у поверхности Земли на самом деле действует та же самая сила электростатического взаимодействия « + » и « - » зарядов.

Равнодействующая этих зарядов проходит через центр Земли. Это и есть то, что сейчас называется гравитацией.

Электроемкость Земли и Луны, как и любого другого небесного тела, не зависит от массы, но увеличивается вместе с размерами: у шаров она пропорциональна радиусу.

В пространстве вокруг заряженных электричеством небесных тел возникает электрическое поле. Это электрическое поле действует на заряженную поверхность шара везде по направлению радиуса, т. е. перпендикулярно к поверхности шара. Не важно, « + » или « - » заряд на поверхности шара (день или ночь), но рядом с « + » или « - » зарядами возникают заряды противоположного знака, которые притягивают все тела на Земле к центру Земли. Плюс и минус заряды на неосвещенной и освещенной стороне Земли поддерживают постоянную разность потенциалов Земли. И ньютоновская сила тяжести F = mg есть на самом деле сила электростатического или кулоновского взаимодействия, т. е. электромагнитного взаимодействия. Эта сила зависит от химического строения любого элемента Земли, т. е. от положительно заряженного ядра и его электронной оболочки. Таким образом, критерием химических элементов должна быть не масса, а электрический заряд, ядро и электронная оболочка. Задача науки найти этот критерий. Мы привыкли все мерить массой и весом. Особых неудобств в этом почти нет. Но в астрофизике, - в макрофизике Космоса, это мерило уже не подходит. В Космосе царит вакуум, невесомость и главным там является электромагнитное взаимодействие. Могут спросить: если Земля, вращаясь вокруг оси, постоянно меняет заряд при переходе дневной поверхности в ночную, т. е. « - » заряда на « + » заряд, то есть ли такие моменты, когда должна наступить середина, т. е. уже нет « - » заряда, но нет еще и « + » заряда, то есть нет притяжения к Земле? Такого момента не должно быть и вот почему.

Первое, Земля движется по орбите вокруг Солнца со средней скоростью примерно 30 км/сек, т. е. постоянно меняется ее положение по отношению к Солнцу, которое тоже вращается вокруг оси и движется со скоростью 19,6 км/сек в направлении созвездия Геркулес

Второе: Земля (поверхность на экваторе) вращается вокруг оси со скоростью 465 м/сек.

Третье: переполюсовка заряда дня и ночи происходит мгновенно, т. к. заряд на границе дня и ночи мгновенно, автоматически имеет рядом противоположный заряд. В силу названных причин такого мгновения зафиксировать невозможно. Нам кажется, что сила притяжения к Земле постоянна. И она, в самом деле, постоянна, т. к. « + » или « - » заряды на поверхности Земли и на поверхности любого тела имеют по направлению к центру Земли свои противоположные заряды притяжения.

Теперь о втором предположении Ньютона. Перепишем его тоже согласно электромагнитному взаимодействию. Будем пока пользоваться старой формулой Кулона q1 = q2 .

2. Сила всемирного электромагнитного притяжения и отталкивания

действующая на Луну со стороны Земли, пропорциональна электрическому заряду Луны, а та же сила, действующая со стороны Луны на Землю, пропорциональна заряду Земли. Эти силы взаимно уравновешены. Комментарии, думаю, излишни. Так должны звучать 2-а постулата Ньютона в современном представлении всемирного электромагнитного взаимодействия.

Как известно, силы притяжения разноименных зарядов или отталкивания одноименных огромны. Возникает вопрос: почему же Меркурий или любая другая планета земной группы, у которых площадь полусферы мала по сравнению с Юпитером, Сатурном, Ураном, Нептуном, расположены на орбитах ближе к Солнцу, чем планеты – гиганты? Ведь планеты - гиганты имеют огромнейшие площади полусфер, на них возникают от солнечных « + » излучений огромнейшие « - » заряды. Казалось бы, они должны притягиваться к Солнцу сильнее, чем планеты земной группы.

А все дело в том, что давление излучений (ДИ) из-за огромных диаметров у них больше, т.к. сила ДИ больше силы Кулона. И как уже было сказано, в районе постоянной орбиты планеты или спутника планеты эти две силы выравниваются.http://www.astrophysics.in.ua/fizika-solnechnoi-sistnmy/o-nesootvetstvii-zakona-vsemirnogo-tiagoteniia-niutona-sovremennym-predstavleniiam